segunda-feira, 30 de maio de 2011

Diferente da campanha

O ano de 2010 foi extremamente vitorioso para o PSB e para o governador eleito Renato Casagrande. Os socialistas travaram uma luta desigual e, apesar de tudo, saíram do isolamento direto ao apoio de uma estrutura montada com 16 partidos. Detalhe: base política essa que não era deles.

O fim de 2009 e boa parte do primeiro semestre de 2010 foi um período onde o PSB estadual mostrou a sua garra e perseverança ao desafiar a maior liderança do Espírito Santo: o governador Paulo Hartung (PMDB), que tinha seu vice Ricardo Ferraço (PMDB) como seu sucessor.

Graças a uma intervenção vertical – muitos creditam ao governo petista -, Casagrande ocupou o lugar de Ferraço e obteve o êxito que naturalmente o bloco partidário garantia. Acontece que para 2014 não há possibilidade nenhuma de outra reviravolta do tipo em favor do PSB.

O adversário é o mesmo que tentou sufocar a pré-candidatura socialista nas eleições passadas. Agora, esse adversário, embora sem mandato, tem mais tempo para fazer a manutenção do grupo criado por ele e para arquitetar o seu retorno.

O PSB já apresentou a sua estratégia, que é pintar de vermelho – no tom socialista – todo o estado. Ou seja, quer disputar todas as prefeituras com o objetivo de ter uma base forte para tentar a reeleição em 2014. Atualmente, os socialistas têm 14 prefeitos e 70 vereadores.

No entanto, vejo que a missão do PSB é individualista e pode gerar desgastes irreversíveis, principalmente num grupo tão numeroso e heterogêneo. Parece que os socialistas agem como na época em que estavam no isolamento, tentando consolidar uma candidatura a ferro e fogo.

Talvez, fosse mais produtivo identificar a forma mais adequada para se tornar o líder deste bloco, a ponto de ser respeitado, e não apenas temido. Sozinho não há construção de liderança. E pode chegar o momento em que os 16 partidos também enxerguem como no período do isolamento. A receita para a reeleição pode não ser a mesma utilizada para ser o sucessor de Hartung.

As eleições de 2010 não foram o ‘tudo ou nada’ para o PSB. Casagrande tinha mais quatro anos como senador e um invejável capital político. Claro que aquele era o momento, devido aos acordos sucessórios que corriam com o carimbo do Palácio Anchieta para os pleitos seguintes. Porém, equiparado a 2014, este sim será o ‘tudo ou nada’.

A musculatura política de Casagrande está em construção, da forma isolada como traçou o partido. Sendo assim, o resultado do próximo pleito vai ser a prévia de 2014. Caso o PSB aumente os números atuais de mandatos municipais, as demais siglas terão de tolerar; do contrário, poderão surgir numerosos oposicionistas.

terça-feira, 24 de maio de 2011

Ninguém é de ninguém

(Artigo publicado no jornal Aqui Notícias)

Considerando o jogo de interesses que há na política e que uma aliança depende do que o próximo tem a oferecer, o caminho até 2012 é largo e cabe muita gente. A própria eleição de Carlos Casteglione (PT) em 2008 quebrou paradigmas e se tornou atenuante para que outros partidos também se aventurem na disputa majoritária em Cachoeiro. Isso é legítimo.

Partindo desse ponto de vista, a incoerência ‘rola a solta’ na política cachoeirense. Não existe comprometimento com o projeto alheio, porém ninguém quer largar o ‘filé’. Só o abandona quando identifica outro caminho, com outro parceiro, para reconquistar a ‘carne gorda’. E nessa trilha seguem muitos na política local.

Frente às eleições próximas, quem deve usar de toda inteligência a cada segundo é o prefeito Carlos Casteglione (PT), para não perder a oportunidade de estender por mais quatro anos a gestão PT no município.

Erros, todos os governos cometem. Com o PT jamais deixaria de ser diferente, a contar que é a primeira vez que o partido chega ao posto de maior relevância da cidade. Tenha pecado, talvez, na construção do secretariado e na permanência de alguns, contrariando a opinião pública; em atrasos com as intervenções do Orçamento Participativo (OP); dentre outros pontos.

Sabemos também que os dois primeiros anos de governo são difíceis. É o tempo de organizar as coisas ao seu modo, conhecer as necessidades do município, implantar as suas prioridades, planejar, confeccionar os projetos, aprender a fazer milagres com o orçamento próprio e ter habilidade com o pires para apresentá-lo triunfalmente ao Estado e União. Sem contar com a ação destrutiva dos adversários políticos.

Não posso negar que neste terceiro ano o governo Casteglione caminha a passos largos, executando obras de grande importância para as comunidades. Claro que não é tudo, até porque não se faz tudo em quatro anos, nem em três e nem em 50. Quase todos os dias Casteglione inaugura ou inicia uma obra; no Diário Oficial, vê-se a contratação de outras. O povo quer ter os seus pleitos atendidos, e está acontecendo.

Na última pesquisa, o que se viu foi uma reprovação pessoal. Percebe-se que é uma questão de aparência refletida pela ausência de carisma político e expressão física, nada atrelada a adjetivos pejorativos. Inclusive, existem técnicas para melhorar esse aspecto, e, pelo o que ouvi, já estão sendo aplicadas.

Até o fim deste ano, as pesquisas vão apontar se, diante do sentimento popular, houve evolução na administração petista. Politicamente, quem deve torcer para uma retomada são os próprios petistas. Do outro lado, mesmo que de ‘mãos dadas’, os demais partidos estão se estruturando e articulando para não ficarem a ‘ver navios’ caso o PT tropece.

Tanto que boa parte dos partidos, aliados ao governo, tem em suas estruturas alguns nomes que, teoricamente, podem disputar a prefeitura: PSB (Claudia Lemos) e PV (Abel Santana), os outros – PSDB, PDT, PSC e PRB – estão se articulando. Ninguém é de ninguém.

quinta-feira, 19 de maio de 2011

O que quer e o que é o PV?

(Artigo publicado no jornal Aqui Notícias)

Não é de hoje que tento imaginar qual é a função do Partido Verde (PV) em Cachoeiro de Itapemirim. Tenho muito respeito aos seus integrantes e à sua executiva, porém o assunto a ser tratado é mais amplo e não tem a intenção de quaisquer subtrações.
Para não cometer injustiças, recorri a alguns pontos da Carta Verde da Terra, a qual imagino que seja a diretriz para os filiados do PV. E para quem não é do partido ou não se envolve com assuntos relacionados à política sempre que ouve falar de PV pensa logo na proteção ao meio ambiente. O problema é que as coisas não são bem assim.
Sublinhando a Carta Verde da Terra, encontrei dizeres importantes e que deveriam ser bandeira de todo ser humano, não apenas para os membros do PV, que se comprometeram com a causa.
“(...) Unidos em nossa consciência de que dependemos da vitalidade, da diversidade e da beleza da Terra e que é nossa responsabilidade não deixá-la deteriorada e até melhorá-la para a próxima geração; (...) Reconhecendo que os padrões dominantes de produção e consumo humanos, baseado no dogma de crescimento econômico a qualquer custo e o excessivo e devastador uso dos recursos naturais sem considerar a capacidade de regeneração do planeta, estão deteriorando o meio ambiente e causando uma maciça extinção de espécies;”.
Essa é uma parte do embasamento para o grito próximo: “(...) - Declaramos que o novo milênio fornece um ponto determinante para começarmos essa transformação; (...) Resolvemos promover um conceito geral de sustentabilidade, o qual: - protege e restaura a integridade dos ecossistemas da terra, com interesse especial para a biodiversidade e os processos naturais que sustentam a vida;”.
Enfim. Tem muito mais na carta e os interessados a podem encontram no site do próprio partido. O que não é possível encontrar são ações do PV de Cachoeiro baseadas neste documento que dá vida à sigla.
Não me lembro, nos últimos três anos, de um evento sequer do PV debatendo soluções para o meio ambiente. Não me lembro de nenhum discurso na Câmara Municipal, onde tem dois vereadores (um chefia pasta na prefeitura), direcionado a políticas de reaproveitamento dos subprodutos do processo de extração e beneficiamento de rochas.
Não me lembro do partido ter se manifestado quando houve a denúncia de corte ilegal de árvores nativas em Cachoeiro. Não me lembro de o partido ter promovido campanhas ambientais focadas em quaisquer assuntos: seja economia de água, devolução de embalagem de agrotóxicos etc.
Em 2010, o vereador Júlio Ferrari travou briga com a Foz do Brasil contestando os números apresentados pela concessionária e tentando obrigar a empresa a instalar aparelho eliminador de ar nos hidrômetros. Júlio chegou a chorar no plenário ao não ter apoio de seus pares no projeto. Eleito presidente da Câmara Municipal, ninguém sabe o porquê do silêncio repentino.
A verdade é que a linha de frente do PV para as eleições de 2008 foi construída com forte influência do PMDB, que era governo (2005/08). Não houve nenhuma intenção em alocar no partido pessoas comprometidas com as causas ambientais; sabe-se lá se a própria sigla tinha.
Agora, o PV prossegue, de costas para a Carta Verde da Terra, sendo conveniente a outro governo. Cala quando é para calar e, até mesmo, quando não é. Pequeno na estrutura e nas filiações, o Partido Verde ocupa cargos importantes: tem a presidência da Câmara Municipal, a Secretaria de Serviços Urbanos, além de subsecretarias e gerências.
Mas, mesmo caminhando ao lado dos petistas, articula candidatura própria. Afinal de contas, Abel Santana não foi candidato a deputado federal somente na tentativa de ampliar a representatividade em Brasília. Há quem diga que o partido até abre mão para compor como vice e pode ter uma baixa séria por isso.
Ou seja, o PV de Cachoeiro não está por todo destoante de seus propósitos originais. “Art. 2º - O PARTIDO VERDE - PV, tem como objetivo alcançar o poder político institucional, de forma pacífica e democrática...”. O poder, seja ele qual for, está em seu horizonte; enquanto a Carta Verde da Terra... quem sabe o recém-criado Partido do Meio Ambiente (PMA) a faça valer.

segunda-feira, 16 de maio de 2011

Aditivo de peso

A prefeitura de Cachoeiro de Itapemirim fez aditivo ao contrato com a empresa Iga Construtora Ltda. Ela realiza a construção de unidade de saúde no bairro Jardim Itapemirim. O prazo contratual foi prorrogado por 60 dias, totalizando 420. O destaque vai para o aditivo no valor do contrato: de R$ 280.388,83 para R$ 1.476.782,26.

Prefeitura

De acordo com a prefeitura, o valor do contrato é de R$ 1.476.782,26 e a quantia aditivada é de R$ 280.388,83.

O Extrato de Termo Aditivo está na pág. 1 do Diário Oficial. Segue o linque:
http://www.cachoeiro.es.gov.br/transparencia/diario/arq/Di%C3%A1rio3881-11.pdf

Jathir começou hoje no Heci

O ex-superintendente regional de Saúde, Jathir Moreira, começou a trabalhar nesta segunda-feira (16) no Hospital Evangélico de Cachoeiro de Itapemirim (Heci). Jathir está atuando como gerente de Desenvolvimento de Projetos Especiais.

As indicações para o referido departamento público de saúde sempre estiveram sob controle do deputado Theodorico Ferraço (DEM). Neste ano, o governo do Estado o ignorou e indicou o socialista Jair Ferraço para o comando da superintendência; embora seja primo do deputado, não houve sua participação na escolha.

Jair pode figurar nas eleições para a prefeitura de Castelo e talvez seja por isso a escolha do governador Renato Casagrande, que é do mesmo partido de Jair. Já Jathir Moreira, pelo o que se ouve nos bastidores, pode se filiar ao PMDB.

quinta-feira, 12 de maio de 2011

Glauber pode herdar votos de Ferraço

Nos bastidores, existe a conversa de que o presidente estadual do PT, Givaldo Vieira, teria dialogado com o deputado Glauber Coelho (PR) sobre as eleições de 2012. Imagina-se que, caso o encontro tenha acontecido, Givaldo tenha solicitado para que o republicano não entrasse na disputa pela prefeitura de Cachoeiro, garantindo apoio em 2016.

Só que o ingresso ou não de Glauber no próximo pleito não passa por ele e sim pelo senador Magno Malta, que é o mentor do PR no estado. E Magno tem motivos de sobra para desejar a prefeitura de Cachoeiro: inimizade política (com teor de vingança) com o atual prefeito Carlos Casteglione (PT) e incompatibilidade política com o deputado Theodorico Ferraço (DEM).

Glauber pode se aproveitar de dois pontos que enfraquecem seus principais adversários: o isolamento político de Ferraço e a má avaliação de Casteglione. Coelho segue em ascendência nas últimas eleições. Foi o vereador mais votado em 2008 e se elegeu deputado estadual em 2010. Sem dúvida, está no colo dos eleitores.

Já no meio político, nem tudo será flores. Glauber não é tido como confiável entre as lideranças políticas locais, por isso pode ter sérias dificuldades para formar grupo; sem contar que a maioria dos partidos pode seguir a orientação do Palácio Anchieta, mesmo que no comando petista.

O que poderá sustentar uma eventual candidatura de Glauber é a aliança com os partidos pequenos, que têm o carimbo de Magno, tais como PSC e PRB. O alicerce principal é o eleitorado evangélico, somado ao conquistado por Coelho e Magno no município – o que não é pouco.

Com Glauber no ‘páreo’, não acredito no ingresso de Ferraço nas eleições. É derrota anunciada. Caso Ferraço desista, Coelho pode herdar boa parte dos votos ferracistas, por ser o único menos distante de sua marca; talvez por já ter atuado em seu governo. Enquanto a Casteglione, tudo ainda pode acontecer. 

quinta-feira, 5 de maio de 2011

Dedicação à Itapemirim

Em seu segundo mandato consecutivo como deputado estadual, Theodorico Ferraço (DEM), que tem Cachoeiro de Itapemirim como reduto eleitoral, não se dedicou muito à cidade na Assembleia Legislativa. Os números provam. De um total de R$ 2,2 milhões de emendas parlamentares, Ferraço destinou 95,35% desses recursos para Itapemirim, e apenas 4,65% do total para Cachoeiro, de 2009 a 2011.
Desde quando perdeu as eleições em Cachoeiro, em 2008 para Carlos Casteglione (PT), o demista se mostrou insatisfeito com os eleitores cachoeirenses. Ao que parece, o aborrecimento pautou as ações do deputado, que se dedicou muito mais ao município governador por sua esposa Norma Ayub (DEM).
Os números apresentam uma discrepância entre a atenção dada a Cachoeiro e o município litorâneo. Em 2009, ano seguinte à derrota nas urnas, Ferraço garantiu, por meio de suas emendas, R$ 720 mil para Itapemirim e somente R$ 30 mil para Cachoeiro.
Em 2010, Ferraço destinou R$ 60 mil para Cachoeiro e impressionantes R$ 600 mil a mais para Itapemirim. Neste exercício, a diferença também foi gritante: R$ 12 mil para Cachoeiro e R$ 713 mil para Itapemirim.
O curioso é que correligionários afirmam que Ferraço tem interesse em disputar as eleições para prefeito de Cachoeiro. Outro paradoxo é a liderança do demista nas pesquisas de intenções de voto na cidade. Confira no quadro as emendas, com destaque apenas para os dois municípios citados.




Emendas parlamentares – Theodorico Ferraço (DEM)

RELATÓRIO REFERENTE AO ANO DE 2009

MUNICÍPIO BENEFICIADO: ITAPEMRIM
Texto da Emenda
Valor
Manutenção e ampliação dos serviços de saúde, em especial a criação do Instituto dos Olhos, convênio com a Prefeitura de Itapemirim.
R$ 350.000,00
Construção e pavimentação de diversos trechos da malha viária do interior e da sede do Município de Itapemirim, e outras obras de infra-estrutura.
R$ 350.000,00
Construção de aquaduto ligando a Foz do Rio Itapemirim à Foz do Rio Itabapoana para irrigação e combate à seca nos municípios deItapemirim e Presidente Kennedy.
R$ 10.000,00
Construção e pavimentação de trecho rodoviário ligando a Rodovia Safra - Marataízes a Brejo Grande do Norte, Garrafão, Paineiras, Vargem Grande e à Rodovia Itapemirim - Rio Novo do Sul (Rodovia da Produção) trecho situado no território do Município de Itapemirim.
R$ 10.000,00
TOTAL
R$ 720.000,00


MUNICÍPIO BENEFICIADO: CACHOEIRO DE ITAPEMRIM
Texto da Emenda
Valor
Implantação e operacionalização do novo Hospital Materno Infantil e do Instituto dos Olhos no Hospital do Bairro Aquidaban, em Cachoeiro de Itapemirim.
R$ 10.000,00
Construção e pavimentação da Rodovia que liga o trevo da localidade de São Vicente à localidade de Independência, no Município deCachoeiro de Itapemirim.
R$ 5.000,00
Construção e pavimentação da Rodovia que liga a localidade de Gironda à Fábrica de Cimento, no Município de Cachoeiro de Itapemirim.
R$ 10.000,00
Construção de duas passarelas para travessia de pedestres na Rodovia Jones dos Santos, bairros Caiçara e Monte, em Cachoeiro de Itapemirim.
R$ 5.000,00
TOTAL
R$ 30.000,00





RELATÓRIO REFERENTE AO ANO DE 2010

MUNICÍPIO BENEFICIADO: ITAPEMRIM
Texto da Emenda
Valor
Construção de aquaduto ligando a foz do Rio Itapemirim à foz do Rio Itabapoana para irrigação e combate à seca nos municípios deItapemirim e Presidente Kennedy
R$ 10.000,00
Construção e pavimentação de trecho rodoviário ligando a Rodovia Safra x Marataízes à Brejo Grande do Norte, Garrafão, Paineiras, Vargem Grande, Rodovia Itapemirim x Rio Novo do Sul (Rodovia da Produção), situado no território do município de Itapemirim.
R$ 10.000,00
Ampliação e melhoria do sistema de abastecimento de água no distrito de Itaipava / Itaoca, no município de Itapemirim.
R$ 10.000,00
Aquisição de equipamentos, aparelhos, rouparia e Veículos para o Hospital Menino Jesus, em Itaóca / Itaipava, município de Itapemirim, e conclusão da obra.
R$ 630.000,00
TOTAL
R$ 660.000,00


MUNICÍPIO BENEFICIADO: CACHOEIRO DE ITAPEMRIM
Texto da Emenda
Valor
Implantação e operacionalização do novo Hospital Regional Materno Infantil de Cachoeiro de Itapemirim.
R$ 10.000,00
Construção e pavimentação da rodovia que liga o trevo de São Vicente à localidade de Independência, no município de Cachoeiro de Itapemirim.
R$ 10.000,00
Construção de duas passarelas para travessia de pedestres na Rodovia Jones dos Santos Neves, Bairros Caiçara e Monte Cristo, emCachoeiro de Itapemirim.
R$ 10.000,00
Construção e pavimentação da rodovia que liga a localidade de Tijuca à Rodovia Cachoeiro x Safra, no município de Cachoeiro de Itapemirim.
R$ 10.000,00
Construção do novo IML (Instituto Médico Legal) de Cachoeiro de Itapemirim.
R$ 10.000,00
Construção do novo prédio da Escola Estadual Dr. Aristides Alexandre Campos, em Cachoeiro de Itapemirim.
R$ 10.000,00
TOTAL
R$ 60.000,00





RELATÓRIO REFERENTE AO ANO DE 2011

MUNICÍPIO BENEFICIADO: ITAPEMRIM
Texto da Emenda
Valor
Construção e pavimentação da estrada que liga as localidades de Garrafão, Brejo Grande à Rodovia Safra x Marataízes (ES 490), no Município de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Construção e pavimentação da estrada que liga as localidades de Gomes à Rodovia Itapemirim x Rio Novo do Sul (ES 487), passando por Fazenda Velha, no Município de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Construção e pavimentação da estrada que liga as localidades de Campo Acima à Penedo, no Município de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Construção e pavimentação da estrada que liga a localidade de Campo Acima à Rodovia Safra x Marataízes (ES 490), trecho de aproximadamente 6 km, no Município de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Construção e pavimentação da estrada que liga a Rodovia do Sol (ES 060), à localidade de Penedo, à Rodovia Itapemirim x Rio Novo do Sul (ES 487), no Município de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Construção e pavimentação da estrada que liga a Rodovia do Sol (ES 060), à localidade de Moledo, ao Parque de Exposições, ao Trevo de acesso à Rodovia Safra x Marataízes (ES 490) e ao Município de Presidente Kennedy, no Município de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Construção do Porto Municipal de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Ampliação e melhoria do sistema de abastecimento de água no Distrito de Itaipava / Itaoca e Gomes, no Município de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Construção de cerca de 6 km de acostamento na Rodovia Safra x Marataízes (ES 490), no Município de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Construção do Aeroporto Regional de Itapemirim, Marataizes e Presidente Kennedy, em Itapemirim.
R$ 1.000,00
Construção da nova ponte ligando a sede do Município de Itapemirimà Rodovia Estadual ES 487.
R$ 1.000,00
Aquisição de equipamentos e manutenção da Associação Pestalozi deItapemirim.
R$ 1.000,00
Aquisição de ambulância e equipamentos hospitalares para o sistema de saúde pública do Município de Itapemirim.
R$ 120.000,00
Aquisição de retro, caminhões e tratores para atendimento às demandas do Município de Itapemirim.
R$ 381.000,00
Aquisição de material para produção de massa asfáltica para pavimentação de diversas vias no Município de Itapemirim.
R$ 200.000,00
TOTAL
R$ 713.000,00





MUNICÍPIO BENEFICIADO: CACHOEIRO DE ITAPEMRIM
Texto da Emenda
Valor
Construção e pavimentação da Rodovia que liga o distrito da Tijuca x Rodovia Cachoeiro x Safra, no Município de Cachoeiro de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Construção e pavimentação da Rodovia que liga o trevo de São Vicente à localidade de Independência, no Município de Cachoeiro de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Construção e ou recuperação da Ponte de Pedestre ligando a Rua Samuel Levy ao Bairro Guandú, em Cachoeiro de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Construção de duas passarelas para travessia de pedestres na Rodovia Jones dos Santos Neves, nos bairros Caiçara e Monte Cristo, emCachoeiro de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Ampliação da pista do Aeroporto Municipal de Cachoeiro de Itapemirim, em 500 metros na cabeceira norte, passando a pista dos 1300 metros para 1800 metros.
R$ 2.000,00
Construção e pavimentação da Rodovia que liga o Bairro IBC à BR 101, passando pela localidade de Santa Tereza, em Cachoeiro de Itapemirim, trecho de aproximadamente 23 km.
R$ 1.000,00
Construção do novo IML (Instituto Médico Legal) de Cachoeiro de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Construção do novo prédio da Escola Estadual Dr. Aristides Campos em Cachoeiro de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Aquisição de equipamentos para Santa Casa de Misericórdia deCachoeiro de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Aquisição de equipamentos para o Hospital Infantil Francisco de Assis de Cachoeiro de Itapemirim.
R$ 1.000,00
Aquisição de equipamentos para APAE de Cachoeiro de Itapemirim.
R$ 1.000,00
TOTAL
R$ 12.000,00